(1)工程名称:石排镇“百千万工程”乡村振兴示范带-石崇横路升级改造工程
(2)建设地点:东莞市石排镇
(3)项目业主:东莞市石排镇工程建设中心
(4)招标人:东莞市石排镇工程建设中心
(5)招标代理机构:******有限公司
(6)建设规模:石崇横路升级改造工程道路为城市次干道,道路为东西走向,东至向沙路、西至石洲大道,道路设计车速为每小时30千米,改造全长约1180米,宽度为24米,双向四车道。主要是按道路优化横断面,在原道路基础上,修缮现状人行道、新建非机动车道、翻新停车场、规范右转专用道、优化沿线路口、完善道路市政管线及照明,同时完善道路沿线周边环境景观绿化、配套设备设施等
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为163日历天,计划开工日期为2025年06月18日,计划竣工日期为2025年11月28日。
(8)本次招标项目的投资金额:******.00元。
(9)招标方式:公开招标(综合评估法)
(10)招标范围:石排镇“百千万工程”乡村振兴示范带-石崇横路升级改造工程(按招标图纸及工程量清单所含内容)包括但不限于:道路工程、交通工程、绿化工程、景观工程、照明工程、电力工程、通信工程、燃气工程、给排水工程、周边环境整治及驿站景观工程、周边环境整治(绿化工程、电气工程、给排水工程)、驿站电气工程、驿站给排水工程等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
******委员会(共9人组成),其中3******委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6位专家于2025年05月27日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
******委员会成员名单详见《 石排镇******委员会专家签到及身份对照表》、《 石排镇“百千万工程”乡村振兴示范带-石崇横路升级改造工程评标会议情况记录表》,其中:专家三、专家四、专家五、专家六、专家七 、专家九 从广东省综合评标评审专家库中随机抽出,专家一、专家二、专家八 为招标人专家代表,由招标人自行确定。
******委员会所有成员一致推举为专家四******委员会负责人。
各评委的签到情况详见《石排镇“百千万工程”乡村振兴示范带-石崇横路升级改造工程******委员会专家签到及身份对照表》。
1、2025年05月27日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开投标会。
2、到投标截止时间参加投标人共34家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共31家,不符合要求的共3家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有31家投标人解密成功,3家投标人未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、投标人提出异议情况:无。
5、通过系统辅助审查且解密成功的投标人为30家。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
7、本次投标会到会各方均无异议。
8、2025年05月28日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室(8)召开解封及打包评标数据会议。
9、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据,并同步到交易系统。
10、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
(1)评标时间:2025年05月28日09:30 时至2025年05月28日15:30时。
(2)评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(14)。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市石排镇工程建设中心(招标人)
******有限公司(招标代理机构)
******城市管理和综合执法局石排分局(监督部门)
广东省东莞市东莞公证处(公证机构)
******委员会,成员:详见第二条******委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见《石排镇“百千万工程”乡村振兴示范带-石崇横路升级改造工程评标会议情况记录表》。
六、符合评标环节的投标人一览表
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
******有限公司 | |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
16 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 |
18 | ******有限公司 |
19 | ******有限公司 |
20 | ******有限公司 |
21 | ******有限公司 |
22 | ******有限公司 |
23 | ******有限公司 |
24 | ******有限公司 |
25 | ******有限公司 |
26 | ******有限公司 |
27 | ******有限公司 |
28 | ******有限公司 |
29 | ******有限公司 |
30 | ******有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分:有。
商务标部分:无。
价格标部分:无。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的; 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求; 5、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照一致。 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”、“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。) | ||
投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.8款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 |
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定 | ||
工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 |
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准
技术标部分评审标准(30分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 0-3分 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 安全防护、文明施工措施 | 0-4分 | 评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况 |
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 0-3分 | 评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度; 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 |
4 | 施工组织方案 | 0-3分 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 主要施工方案及技术措施 | 0-4分 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 施工进度、质量保证措施 | 0-4分 | 评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 施工人材机配置方案 | 0-3分 | 评审内容:施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
8 | 重难点分析及对策 | 0-3分 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 0-3分 | 评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强 |
10 | 技术标页数 (不含封面) | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于200页,超过200页的将对其技术标得分扣减3分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准(10 分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 0-1分 | 施工资质: (1)具备市政公用工程施工总承包一级或以上资质,得1分; (2)具备市政公用工程施工总承包二级资质,得0.5分。 本项最高得1分。 注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。 |
2 | 企业获奖情况 | 0-2分 | 投标人自2021年01月01日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: ①获得国家级或部级或国家行业协会(学会)颁发奖项的,每项得2分; ②获得省级建设行政主管部门或省级行业(学会)协会颁发奖项的,每项得1分。 ③获得市级建设行政主管部门或市级行业(学会)协会颁发奖项的,每项得0.5分。 本项最高得2分。 注:①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分;④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤类似业绩是指市政公用工程。 |
3 | 企业类似业绩 | 0-6分 | 投标人自2021年01月01日至今每完成1项合同金额≥870万元人民币的类似施工业绩的,得2分;本项最高得6分。 注:①类似业绩是指市政公用工程;②有效业绩时间以工程竣工报告或竣工验收合格证明或完工证明的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。⑥业绩证明材料需提供:合同原件扫描件(提供合同协议书等能反映合同金额、主要内容和合同双方盖章页即可);工程竣工报告或竣工验收合格证明或完工证明材料原件扫描件;否则不得分。 |
4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-1分 | 项目经理(项目总负责人):(0.5分) 具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,得0.5分。 |
施工技术负责人:(0.5分) 同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得0.5分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
3、商务部分总分不高于总分的10%。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y=60分 | 价格得分计算公式如下: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉最低报价和最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的(投标报价平均值); H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn
|
注: 1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
九、经评审的价格或评分比较一览表
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术部分详细性评审 | 商务部分有效性评审 | 商务部分详细行评审 | 价格部分有效性评审 | 价格部分详细行评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ******有限公司 | 通过 | 20.39 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.84 | 80.73 | ||
2 | 投标单位2 | ******有限公司 | 通过 | 20.45 | 通过 | 1 | 通过 | 59.88 | 81.33 | ||
3 | 投标单位3 | ******有限公司 | 通过 | 21.38 | 通过 | 3.5 | 通过 | 59.97 | 84.85 | ||
4 | 投标单位4 | ******有限公司 | 通过 | 20.78 | 通过 | 9.5 | 通过 | 59.97 | 90.25 | ||
5 | 投标单位5 | ******有限公司 | 通过 | 20.33 | 通过 | 3 | 通过 | 60 | 83.33 | ||
6 | 投标单位6 | ******有限公司 | 通过 | 20.36 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.84 | 80.70 | ||
7 | 投标单位7 | ******有限公司 | 通过 | 27.44 | 通过 | 10 | 通过 | 59.91 | 97.35 | 1 | |
8 | 投标单位8 | ******有限公司 | 通过 | 20.32 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.89 | 80.71 | ||
9 | 投标单位9 | ******有限公司 | 通过 | 20.63 | 通过 | 1 | 通过 | 59.94 | 81.57 | ||
10 | 投标单位10 | ******有限公司 | 通过 | 20.97 | 通过 | 9.5 | 通过 | 59.96 | 90.43 | ||
11 | 投标单位11 | ******有限公司 | 通过 | 21.03 | 通过 | 9.5 | 通过 | 59.99 | 90.52 | ||
12 | 投标单位12 | ******有限公司 | 通过 | 24.8 | 通过 | 9.5 | 通过 | 59.97 | 94.27 | 2 | |
13 | 投标单位13 | ******有限公司 | 通过 | 20.41 | 通过 | 1 | 通过 | 59.83 | 81.24 | ||
14 | 投标单位14 | ******有限公司 | 通过 | 21 | 通过 | 1 | 通过 | 59.92 | 81.92 | ||
15 | 投标单位15 | ******有限公司 | 通过 | 20.67 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.91 | 81.08 | ||
16 | 投标单位16 | ******有限公司 | 不通过 | / | / | / | / | / | / | ||
17 | 投标单位17 | ******有限公司 | 通过 | 20.51 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.86 | 80.87 | ||
18 | 投标单位18 | ******有限公司 | 通过 | 20.5 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.92 | 80.92 | ||
19 | 投标单位19 | ******有限公司 | 通过 | 20.95 | 通过 | 4.5 | 通过 | 59.99 | 85.44 | ||
20 | 投标单位20 | ******有限公司 | 通过 | 20.97 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.87 | 81.34 | ||
21 | 投标单位21 | ******有限公司 | 通过 | 20.35 | 通过 | 1 | 通过 | 59.88 | 81.23 | ||
22 | 投标单位22 | ******有限公司 | 通过 | 20.57 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.76 | 80.83 | ||
23 | 投标单位23 | ******有限公司 | 通过 | 20.51 | 通过 | 3 | 通过 | 59.86 | 83.37 | ||
24 | 投标单位24 | ******有限公司 | 通过 | 20.76 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.83 | 81.09 | ||
25 | 投标单位25 | ******有限公司 | 通过 | 20.57 | 通过 | 1 | 通过 | 59.82 | 81.39 | ||
26 | 投标单位26 | ******有限公司 | 通过 | 19.86 | 通过 | 1 | 通过 | 59.83 | 80.69 | ||
27 | 投标单位27 | ******有限公司 | 通过 | 21.3 | 通过 | 10 | 通过 | 59.99 | 91.29 | 3 | |
28 | 投标单位28 | ******有限公司 | 通过 | 20.28 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.89 | 80.67 | ||
29 | 投标单位29 | ******有限公司 | 通过 | 20.61 | 通过 | 9.5 | 通过 | 59.85 | 89.96 | ||
30 | 投标单位30 | ******有限公司 | 通过 | 20.82 | 通过 | 0.5 | 通过 | 59.87 | 81.19 |
十、经评审的投标人排序
序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
1 | ******有限公司 | 1 | |
2 | ******有限公司 | 2 | |
3 | ******有限公司 | 3 | |
4 | ******有限公司 | 4 | |
5 | ******有限公司 | 5 | |
6 | ******有限公司 | 6 | |
7 | ******有限公司 | 7 | |
8 | ******有限公司 | 8 | |
9 | ******有限公司 | 9 | |
10 | ******有限公司 | 10 | |
11 | ******有限公司 | 11 | |
12 | ******有限公司 | 12 | |
13 | ******有限公司 | 13 | |
14 | ******有限公司 | 14 | |
15 | ******有限公司 | 15 | |
16 | ******有限公司 | 16 | |
17 | ******有限公司 | 17 | |
18 | ******有限公司 | 18 | |
19 | ******有限公司 | 19 | |
20 | ******有限公司 | 20 | |
21 | ******有限公司 | 21 | |
22 | ******有限公司 | 22 | |
23 | ******有限公司 | 23 | |
24 | ******有限公司 | 24 | |
25 | ******有限公司 | 25 | |
26 | ******有限公司 | 26 | |
27 | ******有限公司 | 27 | |
28 | ******有限公司 | 28 | |
29 | ******有限公司 | 29 |
注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
十一、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
******委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:******有限公司;
第二中标候选人:******有限公司;
第三中标候选人:******有限公司。
2、合同协议书签署前(在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项纪要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。